1306, 1307 vad tror du?

I en ytterligare källgranskning uppstår det lite konfunderingar. Jag har för skojs skull studerat 6 källor som skildrar Håtunaleken (1306-?) och historien om Nyköpingshus. Håtunaleken år 1306 är den händelse som är en av de utlösande faktorerna till Nyköpings gästabud år 1317. Idag konstaterade jag att en till källa ger en annan bild än de fyra samstämmiga källorna.

Jag nämnde i ett tidigare inlägg en intressant händelse. Enligt en av källorna (Medeltida borgar del 3) befann sig kung Birger i Håtuna år 1306. Drottning Märta (Margrethe) av Danmark var också där. De tillfångatogs av kungens två yngre bröder. Hertigarna Erik och Valdemar tillfångatog dem och därefter fängslades de på Håtuna Kungsgård. Däremot berättar 4 samstämmiga källor att paret fördes till Nyköpingshus och fängslades där.

Kruxet i allt detta är att broschyren om Nyköpingshus ges ut av Statens Fastighetsverk (SFV). Den påstår att fängslandet ägde rum i Håtuna. Den säger också att Håtunaleken utspelade sig år 1307 och ingenting annat.  

Dessa iakttagelser är kanske onödigt vetande eller lite nördigt. Men det är viktigt att kunna ge en så korrekt information som möjligt till museibesökarna. Jag personligen tror på teorin att bröderna först förde kungaparet från Håtuna till Stockholm. De blev stoppade där. Istället valde de att fängsla kungen och hans gemål drottning Märta på Nyköpingshus. Den teorin kan utrönas i 4 av de 6 källorna jag studerat. Dessutom har samtliga källor sin primära källa i Erikskrönikan.

Björn Blomqvist 2012-04-09